четверг, 25 февраля 2010 г.

Каверы

А вот реально важный вопрос, ответ на который я бы хотел получить. Чтобы, так сказать, довериться статистике. Кавер. Авторское произведение, переигранное, похоже или совершенно почти не похоже на оригинал. Нужно это нам или нет? Хорошо ли переделывать одним исполнителям вещи других или нет? Украшает ли это эфир или засоряет его? Важно, правда. Форма для голосования -- слева. А здесь можно аргументрировать своё мнение.

Как-то так стало считаться, что на Music-Радио каверы -- фишка, полезно и красиво. А как?

12 комментариев:

  1. Да, каверы, это очень здорово. Так интересно, когда мелодию, которая давно знакома, слышишь в совсем иной, свежей версии. Спасибо! Так держать.

    ОтветитьУдалить
  2. Друзья! А что в этом здорово? Родился на свет талантливый человек, в первый же день кто-то сверху поцеловал его в макушку и когда он вырос, сумел в отличие от прочих миллионов, сам создать нечто такое, что влюбило в себя многое и многое. И это "нечто" стало жить своей чудесной жизнью. И, к слову, приносить автору определенные дивиденды. А другие люди посмотрели на такой успех этого "нечто" и решили без трудозатрат особых украсть кусочек, приобщиться, так сказать. И все, что было удивительного, неповторимого, замечательного в этом "нечто" выкинули, вставили что-то по принципу "чем ярче, тем лучше продавать" и пошли на эту пеструю оберточку наши массы... Как, простите, кто?... Правильно! Ибо гласит завет современного шоу-бизнеса: "пипл хавает".

    ОтветитьУдалить
  3. Каверы нужны! Очень нужны! Да, Вадим, кавер не может быть лучше оригинала! Не смею с вами не согласиться! Да! Да! И еще раз да! Но лишь потому, что они разные! Оригинал и кавер-версия – это две большие разницы и четыре абсолютно разные вещи (так говорят у нас, в Одессе :-)). И что в этом плохого? Кто скажет, что плохого в том, что гениальное творение зазвучало по-новому? И хорошо, свежо, красиво, качественно, нужно отметить, зазвучало. На Music-Радио иного (отличного от хорошо, свежо, красиво, качественно) не звучит. А то, может, вы, уважаемая shaulina, другое радио слушаете?! Или только на «Я звезда» попадаете?! В этой части да. И ведущий, и музыка, в большинстве своем, «прихрамывают». Хотя и выдают авторские «творения».
    Если говорить о дивидендах, то автор или иной правообладатель, получил их не только при самоличном использовании, но и при передаче (продаже) прав на переработку принадлежащего ему музыкального произведения. Во всяком случае, это предполагает Закон «Об авторском праве».
    Вадим, пожалуйста, не поддавайтесь на провокации завистников и конкурентов. Кавер-версии нужны на Music-Радио!
    И отдельное вам спасибо за «Золотую сотню»! Мы теперь каждый четверг всем офисом умолкаем на целый час – вас слушаем! Спасибо! Успехов вам и процветания Music-Радио!
    С.Ю.

    ОтветитьУдалить
  4. Когда один талант (не только из коммерческих соображений) использует творение другого таланта - это как минимум интересно. Смешение жанров-стилей - это сильная сторона каверов. Например блю-грассовские или неосвинговые варианты хитов. Пародийные варианты - тоже бывают очень и очень интересны. Так же громадный интерес представляют "кавера", созданные только из нот и текста, - когда исополнитель и не слышал оригинала.
    И вернусь к вводной - если кавер сделан талантом и с душой, ели по принципу "не мог не сделать" (как Джонни Кэш "Personal Jesus") - то это очень круто. И очень радийно. Пусть эта музыка и не останется на жёстких дисках слушателей. Но то что эфир с талантливыми каверами станет интереснее, ярче, притягаельнее- однозначно! Кавер - это всегда качественная интрига.

    Щукин ;)

    ОтветитьУдалить
  5. Разве плохо, когда плод твоего труда оставляет след в сердцах не одного поколения?? И, хорошо, когда есть каверы!
    Ведь нельзя же предугадать судьбу своего гениального творения!!
    К примеру, совершенно неясно жила бы доселе мелодия Besame Mucho юного мексиканского дарования Консуэло Веласкес, если бы не кавер-версии Пласидо Доминго, The Beatles, или Государственного хора Советской армии...
    И отнюдь никто не ворует у создателя его авторское право!
    Представляется отличная возможность просмотреть все вариации одного хита!!! А там, всё может случиться, может как-то и станет кавер популярнее оригинала! Ведь если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно! :)

    Терехова Ю.

    ОтветитьУдалить
  6. Каверы обязательно должны быть в эфире, я уже не раз замечал, что альтернативная версия произведения нравится больше, чем оригинал, или просто каждая версия нравится по-своему и я не могу их сравнивать.
    Хорощо или плохо переделывать произведения? Ну, это очевидно, если переделать в худшую сторону, то наверное это плохо, а если в лучшую или даже просто сделать альтернативный хороший вариант - то это прекрасно! По моему мнению, кавер - это и продолжение жизни муз. произведения, и взгляд на это произведение глазами других музыкантов, что бывает очень интересно.

    ОтветитьУдалить
  7. В основном, хорошая релакс-музыка.Сегодня с удовольствием работал под вашу музыку(до 15:00). Правда иногда попадаются ведущие, явно пришедшие на Music-radio с попсовых радиостанций.Хочу обратить внимание руководства music radio на таких ведущих - они портят своми подборками музыки весь авторитет music-radio.А ведь music-radio всегда выделялось из толпы радиостанций своей аристократичностью. Ввиду того, что мощность радиостанции невелика (70 км от Киева по Одесской трассе уже не работает),хотел бы иметь возможность залить Ваши подборки на диски. (067)1555216

    ОтветитьУдалить
  8. Это очень хорошая идея с каверами, открываю для себя много интересной музыки. Вы молодцы.

    ОтветитьУдалить
  9. Ага. Продолжая мысль оратора за besame mucho. И правда, кто бы узнал о сороковой симфонии Моцарта и его Турецком марше, если бы не рингтоны мобильников, где бы были все культурные и образованные люди, если бы не какая-то R&B группешка с перепевками половецких плясок из "Князя Игоря", что бы стало с финалом "Щелкунчика", если бы Боря Моисеев не включил Главную тему в свое бессмертное! А иначе как же люди узнают о "Стене" если юная барышня не будет пристанывать, вторя томным ритмам расслабляющей аранжировки, под we don't need no education. Ну, господа! Очевидная же вещь! Использование бренда, раскрученного бренда, ставшего таковым только благодаря истинному таланту - это коммерческое предприятие. О каком альтернативном видении речь? Может вот таком: а что там у нас такого известненького? Ага. А как бы нам это так пооригинальнее-то сделать? А добавим-ка мы регги-ритм в smoke on the water. Так еще не делали! А пиплы схавают, как водится.

    ОтветитьУдалить
  10. shaulina, позвольте с вами не согласиться, вот я благодаря "Іншій версії" услышал кавер "Say, Say, Say" в исполнении Оркестра Поля Мориа. И мне настолько понравилось, что не мог успокоиться, пока не обрел это произведение. В оригинале есть песня Майкла Джексона и Пола Маккартни "Say, Say, Say", мне нравится оригинал, но как инструменталка захватывает вариант Поля Мориа. Данная кавер версия - не попса, это не из разряда "пипл хавает", из такого рингтоны не делают. И мне было бы очень жаль, если бы не было такого кавера. Нельзя все обобщать..

    ОтветитьУдалить
  11. Привет, друзья!

    А вот мне кажется, что каверы - это очень интересно. НО - главное, чтобы эти версии были в формате Мьюзик Радио.

    Мягко, красиво, неагрессивно. Жесткости и так много в мире, а на Мьюзик Радио хочется спокойствия.

    С уважением, Доктор Павлов.

    ОтветитьУдалить
  12. Разные версии одной и той же песни всегда интересны.
    Например, этот микс песни Майкла Джексона
    http://www.moskva.fm/artist/michael_jackson/song_646906/rotations
    звучит совсем по другому. Появилось ощущение какой-то глубины, бездны.

    С уважением, Рустам

    ОтветитьУдалить